唯物辯證法和辯證唯物論.二者既有很大的區別,又有著內在的聯系,是有機結合,高度統一的,是馬克思主義哲學的重要組成部分.在此基礎上,也更加明確了辯證唯物主義。總的來說，辯證唯物法與辯證唯物論兩者的內涵不同、基本觀點不同 、方法論要求不同、二者所對應的哲學范疇不同。

辯證唯物論和唯物辯證法二者之間的區別

1.內涵不同：

辯證唯物論是關于世界的物質性學說，所要說明的是世界的本質“是什么”的問題

唯物辯證法是關于自然界、人類社會以及人類思維領域發展最一般規律的科學進一步回答客觀世界究竟“怎么樣”的問題。

2.基本觀點不同

辯證唯物論認為：世界的本原是物質，主張物質決定意識，意識是對物質的反映意識對物質有能動的反作用,承認世界是物質的，物質有客觀實在性。

唯物辯證法認為：世界是普遍聯系的有機整體，同時又是變化發展的，聯系和發展是辯證法的總特征。運用矛盾的觀點看問題。

3.方法論要求不同

辯證唯物論：從物質與意識的辯證關系出發，要求我們想問題、辦事情都要堅持一切從實際出發，做到主觀和客觀具體的歷史的統一。

唯物辯證法：從承認矛盾、承認事物的內部矛盾是事物發展的根本動力出發，要求我們堅持用對立統一的觀點看問題，用聯系、發展、全面的觀點看問題。要堅持對立統一，就要反對形而上學。

4.二者所對應的哲學范疇不同

辯證唯物論：是與唯心論相對立的世界觀和方法論，二者對立的根源在于對世界本原問題的不同回答。凡主張物質是世界的本原，世界上先有物質后有意識，物質決定意識，物質第一性的觀點都是唯物論的觀點;反之，認為意識是世界的本原，世界上先有意識后有物質，意識決定物質，意識第一性的觀點則屬于唯心論。

唯物辯證法：是與形而上學相對立的世界觀，辯證法和形而上學對立的焦點在于對“世界究竟處于怎樣一種狀態”所做出的不同回答。其中，承認矛盾，堅持用聯系、發展、全面的觀點看問題的回答屬于辯證法;否認矛盾的存在，主張用孤立、靜止、片面的觀點看問題的回答則屬于形而上學。