部分人認為物生政真的很糟糕可能是因為學習難度大。兩個選科組合整體偏理科，物生地要求考生的理科思維強，物生政要求考生能夠文理科思維自由切換。部分專業受到限制，如要求化學的化學、化工、制藥類專業和部分高校醫學選科不能報考等。

選物生政組合是不是真的很糟糕

選物生政組合并不是真的很糟糕。說物生政組合糟糕是因為這個組合比較難學，且專業覆蓋率不高，一般來說這個科目組合可以選擇的專業覆蓋率只有50％左右，因為很多理科的專業要求都是首選物理，次選化學，對于生物的要求就不多，同時政治也基本不會出現在理科的專業要求中。

而且要求次選專業為政治的專業，一般首選是歷史的專業占比比例更多，所以物生政這個組合可以選擇的專業范圍不是很廣。所以說，綜合上來看，物生政組合并不算糟糕，專業覆蓋率雖然不算高但也不低，對于這三門科目比較擅長的同學來說還是可以選擇的。

物生政組合的優缺點有哪些

物生政組合的優點：

1. 專業覆蓋率較高：在新高考的“3+1+2”模式下，物生政組合的專業覆蓋率約為87.66%。雖然比不上物理+化學的95%，但比起首選歷史的組合，專業覆蓋率要高很多，避免了填報志愿時遇到許多專業不能填報的情況。

2. 政治科目對未來有幫助：政治是考研的必考科目，對于未來想考公務員或進入需要政治知識的行業的學生來說，選擇政治科目有利于積累相關知識和技能。

3. 生物科目學習難度相對較低：生物相對于物理來說，需要記憶的知識較多，但計算和邏輯推理的要求不如物理高，因此對一些不太擅長物理的學生來說，生物科目可能會更容易一些。

4. 競爭壓力較?。河捎谶x擇物生政組合的學生相對較少，競爭壓力相應也會小一些。

物生政組合的缺點：

1. 專業覆蓋度?。?/p>

根據選科新政，物生政組合無法填報理工農醫類的絕大部分專業。

2. 學習的記憶量較大：

政治學科要求學生理解和記憶大量的背誦材料，因此可能對某些學生來說也是一個較難拿高分的科目。

生物學科有許多需要記憶的知識點，因此需要花費時間和精力來掌握。

3. 學科跨度較大：

物生政組合包括物理、生物和政治三個領域，這些學科之間的關聯度較低。學生需要處理來自不同學科的大量信息和知識，可能需要更多的時間來適應這種學科跨度。

與未來可選專業相關度不高，這可能使學生在大學專業選擇時需要額外努力來彌補之前學科的廣度與深度不足。