最不建議的選科組合有物理＋政治＋生物，學科之間的關聯度不高。雖然物理和生物同為理科，但兩者并沒有太大的聯系，而政治作為文科，和其他兩個專業就更加“格格不入”了，而且三者的解題思維相差也很大。

新高考不建議怎么選科

1、歷史+地理+政治選科組合

“理由：報考專業最受限”

此科目組合可以說是高中階段學習難度最小的學科組合，也是三門傳統文科，但是對應的高校專業實在太局限，會加大學生志愿填報的難度。因此，除非對這些學科非常感興趣和擅長，又或是學習能力實在較差，一般不建議學生選這一選科組合。

2、物理+化學+生物選科組合

“理由：學習難度最高，競爭激烈”

當然，如果選擇這一傳統理科“三巨頭”，將意味著高校絕大多數的專業都可以隨便報考。但是，三門學科的學習難度也是有目共睹的，并且競爭相當激烈。通常，此選科組合最適合“學霸”或者正好比較擅長這些學科的學生。

新高考選科最常見的誤區

誤區一：哪科分高選哪科

一些學生在選科時，根據自己初中時學習各學科的印象來判斷是否適合某個學科的學習，這樣選擇容易忽視初高中學科知識的區別，比如地理，可能后面的難度會越來越大。

① 選科要結合自己的客觀情況。選科尤其要避免僅參照成績選科，需要關注某一學科的成績還有提升空間，在此基礎上進行選擇，才有利于持續發揮自身優勢的選擇。

② 考慮高中學校的實力學科。如有的學校在文理分科的時代，基本上重理輕文的，雖然考生興趣在文，但是學校給不了較好的培養也是不可取的。

誤區二：片面追求專業覆蓋率

有的家長和學生對于以后的職業方向和未來沒有規劃，又擔心高考報志愿受限，因此盲目選擇覆蓋率很高的組合。專業覆蓋率只是選科時的參照因素之一，片面追求不可取。

雖然“物理、化學、政治”組合可選專業覆蓋率最廣，但是學習難度也很大，得分偏難，對考生的綜合學習能力要求較大。

① 高中入學就著手生涯規劃是十分必要的。越來越多的專業明確了選科要求，選科前先選專業這可能成為未來的必經之路，生涯規劃的重要性不言而喻。

② 學生可以多多參與社會實踐。接觸不同的職業，通過多種途徑對職業情況進行了解，心之所向，行之所往，幫助孩子確立目標，科學選科。

誤區三：完全基于個人興趣

“從愛出發”固然重要，興趣是學習的源動力。六門學科幾乎涉及了生活的方方面面，要去找到學科背后自己感興趣的內容絕不是一件難事。但是，興趣傾向的評定一定不能太過主觀。

① 借助專業測評工作，做綜合評判。建議學生和家長應該多了解一些有關興趣傾向的知識，可以借助一些專業測評工具來做綜合評判。

② 從后期報志愿選專業方面長遠考慮。拿近年大熱的醫學專業舉例，如果考生想報考醫學專業，除護理學專業、助產學專業不要求必選物理之外，其余56個專業都要求必選物理，部分專業還有必選化學的要求。