高中作文怎么寫比較好？小編準備了高中作文的范文，供各位同學查閱，希望大家可以積累更多作文素材，提高自己的寫作水平。

高中作文范文欣賞

親愛的老師、同學以及各位辯友們，大家好！對于今天的辯論，我方持反方立場，認為行動比吶喊更重要。

今天對方辯友提到了一位環保斗士，瑞典少女格雷塔。我方絕不否認她在聯合國大會上，在社交平臺上的吶喊所表現出的勇氣與智慧，以及這些吶喊所傳達的力量。我們也絕不吝嗇表達我們的欽佩。可對方卻因此總結出“吶喊比行動更重要”這一觀點，不免讓人生疑。

第一，就對方觀點來看，若這位“斗士”只在吶喊領域是個巨人，在行動領域卻是個鋪張浪費、破壞綠色的“侏儒”，她是否依然能稱之為偶像？答案顯然是否定的。基于此，對方辯友也不得不承認只有一個行動上孜孜矻矻、踏實奮斗的人才有資格拿過話筒，成為吶喊者。而事實上，格雷塔也的確在日常生活中踐行，甚至創新環保理念，正是行動的沃土給予了她吶喊的養分，而絕非對方所言吶喊比行動更重要。

第二，我想提醒對方辯友注意兩個詞：“430萬粉絲”“聯合國氣候變化大會”，我們不可否認公眾關注度與影響力是吶喊效力的直接關聯因素。而反觀我們，不是說吶喊受限于我們的條件，我們得努力去追求影響力。畢竟我們只需要一個先驅；畢竟她的吶喊是為了鼓勵我們行動，而不是繼續吶喊。我認為對方援引格雷塔之例以佐證“吶喊比行動更重要”是有違其本意的，響應“2019影響世界的100人”吶喊的最好辦法不是去爭做2020年的這100人，而是去成為2020年萬千保護環境的行動者之一，這也正是吶喊的意義。

我方堅持“行動比吶喊更重要”，并不是否認吶喊的重要性，而是要探討時下廣大青年，更多數平凡的人們，在面對諸如保護環境等宏大命題時，該如何選擇的問題。也就是這樣，這道辯題才更具普世意義。而我想，在螞蟻森林公益活動中默默積攢“綠色能量”的5億人，以100億棵真樹的驚人成績單，向我們展示了重視行動這一樸素而偉大的選擇，以及背后凝聚成的奇跡般的力量。而他們的行動本身又何嘗不是一種吶喊？青松不言，他們以行動丈量綠色的足跡；綠水不語，他們以行動凝聚綠色宣言。沒有激昂的吶喊，行動本身就是最激勵人心的力量。不要擔心你的行動微不足道，其實它定會點亮一隅微光，感召身旁的黑暗擦出光明。于是你們不斷相匯，揚著行動的帆駛向遠方。

你們不是那些聲名遠揚的吶喊者，但你們有著最動聽的名字：行動者。愿你我都行動著，如此本就在吶喊著。

以吶喊指明方向，以疾呼凝聚力量

我方認為，吶喊比行動更重要。反方辯友固然認為。浙江小伙沈鈞亮為代表的中國青年默默種樹，是將保護地球生態落到實處的最好詮釋。然而，假若沒有了瑞典少女格雷塔·通貝里的吶喊呼吁，沒有了無數環保人士的奔走呼告，一群低頭緘口的行動者，是無法將行動背后的理念傳播給下一代、弘揚給更多等待被指明方向的人的。

吶喊，便是一種發聲，是一種形成思想上共識的頂層設計，是為行動提供的驅動力。

行動首先得向正確的方向運動。如果每個人都悶著頭行南轅北轍的事，那么一味的行動只能讓每個人溺亡于腳踏實地、有所作為的幻夢中。魯迅先生曾經提出過一項比喻，有一間萬難破毀的鐵屋子，里邊的人都昏睡而將入死滅。此時如若無清醒者，用吶喊將他們喚醒，則眾人都必死無疑；而如若他們醒來了，則尚有沖破牢籠的可能。我們所需的，恰恰是能及時糾行動之弊的吶喊者，是能為實干家撥去前路之陰霾的清醒者。當今有網絡世界，光怪陸離，無數網民聽風即是雨，視眾生為敵肆意開炮。是時候讓更多魯迅先生一般的清醒者以吶喊指明一個社會前進之方向了。

登高而招，則見者遠，順風而呼，則聞者彰。聲音，在社會中是極有感染力和傳遞性的。三民主義在《民報》上一經刊出，短短幾個月內便有平民甚至軍閥大言民族、民權、民生了。方向一旦被指明，正確之理念一旦被說出，則如丟石子入水，蕩起千層漣漪，在人們的口口相傳間植入社會心理的深處了。而一言不發的行動，則不具有如此力量，且與閉門造車實無兩異。這樣的行動，即便正確，也只局限在一波人和一段時間內，其生生不息的蓬勃動力也無從談起。只有越來越多的人站出來為環保而發聲，全世界才能掀起真正為環保而行動的浪潮，環保的綠色理念才能一代代的被保留傳送下去。是吶喊疾呼，使得行動有了廣泛而久遠的影響力和執行力。

我方所倡導的吶喊并非空喊。是服務于現實的理想主義，而非空想，吶喊更是一個民族的自我意識與清醒認識所在。我們應當立足于吶喊的起點，為社會和國家找尋到進步的方向，讓更多人凝聚成足以燎原的力量，這樣便能將名為吶喊的利箭射出，直抵名為行動的靶心。

高中優秀作文欣賞

對方辯手、各位觀眾：

我方認為“吶喊比行動更重要”。吶喊，從廣義上理解是一種意在喚醒他人的力量。聲震四方，其威力遠遠超過無聲無息的埋頭苦干。

吶喊，能夠讓更多人聽到時代的呼喚。十六歲少女格蕾塔·通貝里在聯合國氣候大會上侃侃而談，面斥各國領導人，擁有百萬粉絲的她，其每一句環保宣言必將引起潮水般的的深思與回響。在互聯網技術發達的今日，更多人能感受到保護環境刻不容緩的緊迫性，于屏幕前重新審視自己麻木的內心，在格蕾塔的號召下重新凝視“風云突變”的世界，其力量何其巨大！

吶喊，不僅是情至深處的呼嘯，更是飽含憂慮的勸告。如果認為它只是空喊口號，那必將錯失其深意。若無“孟春之月，盛德在木”的吶喊，碌于農耕的百姓怎會撥冗植樹？若無“沒有買賣，就沒有殺害”的吶喊，又會有多少餐廳仍圖暴利出售魚翅？伏契克臨終前的憂嘆仍使我們譬醒：“人類，我愛你們，可你們要警惕啊。”這是他的吶喊，致使多少青年反思。吶喊如比必要，甚至比行動更重要。

對方認為，“行動比吶喊更重要”，我方不敢認同。試看中國垃圾分類，從多年前引入分類垃圾桶，到如今終于起步，其進程之慢，恐怕是過于信賴行動所致。沒有一聲震聾發聵的吶喊，垃圾分類必將在難以依靠的所謂行動中無限滯留。“螞蟻森林”取得的成就是我們欣然所見的，但其歸根結底是企業良知驅動之下的“吶喊”所推動產生的。如果純粹依靠一個人的行動，且不說運樹、挖坑之艱難，光是其效率便令人堪憂。不如企業一聲吶喊，使雙方達成共識，讓時間與精力合理使用，讓行動在吶喊的指導下真正有用。若你要說，中國的植樹節使人們積極投身于種樹，是行動的有力體現，那么，我會告訴你，先有了植樹節這一吶喊的鼓舞與推動才有了行動的開花結果。沒有吶喊，行動終歸是自發的松散行為，成不了氣候。以上是我方的主要觀點，現進行總結：行動固然有成效，但其強大作用建立在有力的吶喊之上。沒有吶喊，就談不上真正有意義的行動。所以，吶喊比行動更重要。聲震寰宇在前，方能驚起國人環保之心。使地球家園更加清潔美麗，也因我們共同的吶喊更有活力。

我方發言完畢。