官僚政治通常是應用在政府，權力全掌握在官僚手中，官僚有權以國家或者民族利益為理由，而隨意侵奪普通公民的自由的那種政治制度。貴族政治是指奴隸制國家和封建制國家由世襲貴族的代表人物掌握政權的政治制度。

官僚政治和貴族政治

第一，從權力的來源說，貴族的權力是自然的權力，自然而然地擁有權力；官吏的權力則是由皇帝授予的。貴族是食土臨民者；官吏臨民卻不食土。

第二，從權力運作看，貴族的權力運作具有自主性，他可以決定他治下的一切事情；官吏則必須受制于皇帝及其代理者——中央政府和他的上級官吏，因而很難發揮自己的才干和主動性。

第三，從權力機構看，貴族政治之下的權力機構比較簡單，絕對沒有疊床架屋的情形。官僚政治下，多個機構的相互制約、相互監視，由此所造成的，就是政府機關的疊床架屋、龐大臃腫和運轉不靈。

第四，從收入來源看，在貴族政治之下，貴族的收入來源于他的領地，因而貴族們不必貪污受賄；在官僚政治之下，官吏們的職務不能世襲，而且他們的收入只有俸祿。為了避免“有權不用，過期作廢”，所以，貪污受賄就成為了官僚政治的一大特色。

第五，從官吏的選拔看，貴族政之下重要官職官員往往由世卿世祿制產生，官僚政治下任何官員都由皇帝來任免，人才由察舉、科舉制等辦法產生。

官僚政治和貴族政治的影響

首先對于這個問題我認為需要分開來解答，首先我們先來看待一些下官僚政治是什么意思，官僚正是嚴格來說是具有技能專業化，行動等各方面都是按照相應的規章制度來辦事，而在等級階層上也有著相當嚴格的劃分，并且能夠從等級特點上進行系統的一個行政管理，這種一般統稱為官僚政治。

而貴族政治則是一種貴族手里有權利，放在古代生活會來講的話就是貴族控制權勢的一種專業解釋，主要是一種奴隸制國家和封建制國家的代表人物掌握政權的說法。對于官僚貴族其實可以用一種解釋來看待，那就是王-階層權勢機關-百姓，而對于貴族政治則是貴族-百姓，中間少掉了一個管理的機構或者是人員。